<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: neuer Energy-Star nur noch mit 80-Plus-Netzteilen</title>
	<atom:link href="http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/</link>
	<description>ökologischer Einsatz von IT im Unternehmen</description>
	<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 01:43:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ralph Boßler</title>
		<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/comment-page-1/#comment-2803</link>
		<dc:creator>Ralph Boßler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 07:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/neuer-energy-star-nur-noch-mit-80-plus-netzteilen/#comment-2803</guid>
		<description>be quiet! bietet nun mit dem Pure Power L7 ein 80plus-Netzteil mit 300 Watt an, das nicht nur f&#252;r die meisten PCs mit onboard-Grafik ausreicht, sondern auch recht g&#252;nstig ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>be quiet! bietet nun mit dem Pure Power L7 ein 80plus-Netzteil mit 300 Watt an, das nicht nur f&#252;r die meisten PCs mit onboard-Grafik ausreicht, sondern auch recht g&#252;nstig ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph Boßler</title>
		<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/comment-page-1/#comment-2674</link>
		<dc:creator>Ralph Boßler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 14:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/neuer-energy-star-nur-noch-mit-80-plus-netzteilen/#comment-2674</guid>
		<description>Auf der Computex 2008 scheinen endlich die Netzteilhersteller den Trend zu effizienten Netzteilen aufzunehmen. Heise berichtet hier &#252;ber die Computex: http://www.heise.de/newsticker/Die-Schlacht-auf-dem-Netzteil-Markt-tobt-weiter--/meldung/109129</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Computex 2008 scheinen endlich die Netzteilhersteller den Trend zu effizienten Netzteilen aufzunehmen. Heise berichtet hier &#252;ber die Computex: <a href="http://www.heise.de/newsticker/Die-Schlacht-auf-dem-Netzteil-Markt-tobt-weiter--/meldung/109129" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/Die-Schlacht-auf-dem-Netzteil-Markt-tobt-weiter&#8211;/meldung/109129</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn Spange</title>
		<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Björn Spange</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 11:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/neuer-energy-star-nur-noch-mit-80-plus-netzteilen/#comment-48</guid>
		<description>Von Seasonic gibt es nun auch die neue S12 II-Serie, die es ab 330 Watt gibt und preislich interessanter sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von Seasonic gibt es nun auch die neue S12 II-Serie, die es ab 330 Watt gibt und preislich interessanter sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn Spange</title>
		<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Björn Spange</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/neuer-energy-star-nur-noch-mit-80-plus-netzteilen/#comment-27</guid>
		<description>Von &lt;strong&gt;&lt;a href="http://www.seasonic-europe.com/" rel="nofollow"&gt;Seasonic &lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; gibt es noch die M12 Serie (http://www.seasonic-europe.com/pages/m12/Seasonic_M12_500_de_klein.pdf), die sind zwar nicht gearde billig aber modular und recht effizient.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von <strong><a href="http://www.seasonic-europe.com/" rel="nofollow">Seasonic </a></strong> gibt es noch die M12 Serie (http://www.seasonic-europe.com/pages/m12/Seasonic_M12_500_de_klein.pdf), die sind zwar nicht gearde billig aber modular und recht effizient.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheK</title>
		<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>TheK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 22:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/neuer-energy-star-nur-noch-mit-80-plus-netzteilen/#comment-26</guid>
		<description>paar mehr gibt's schon: http://80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm - davon sind aber in der Tat nicht alle lieferbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>paar mehr gibt&#8217;s schon: <a href="http://80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm" rel="nofollow">http://80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm</a> - davon sind aber in der Tat nicht alle lieferbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn Spange</title>
		<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Björn Spange</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 22:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/neuer-energy-star-nur-noch-mit-80-plus-netzteilen/#comment-25</guid>
		<description>Ich hab bisher im freien Verkauf nur ein 80-Plus-Netzteil gefunden: das &lt;strong&gt;SilverStone ST40EF&lt;/strong&gt; (http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=st40ef&#38;area=de)
Einen extrem ausf&#252;hrlichen Test gibts unter: http://www.dirkvader.de/page/Silverstone_ST40EF/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab bisher im freien Verkauf nur ein 80-Plus-Netzteil gefunden: das <strong>SilverStone ST40EF</strong> (http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=st40ef&amp;area=de)<br />
Einen extrem ausf&#252;hrlichen Test gibts unter: <a href="http://www.dirkvader.de/page/Silverstone_ST40EF/" rel="nofollow">http://www.dirkvader.de/page/Silverstone_ST40EF/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheK</title>
		<link>http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/energy-star-80-plus-netzteil/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>TheK</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 16:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-it.de/index.php/2007/06/03/neuer-energy-star-nur-noch-mit-80-plus-netzteilen/#comment-22</guid>
		<description>Naja, die Norm ist imho eine Minimall&#246;sung.
Die Stufen A und B kann man ohne Probleme zum Gesetz machen, das erf&#252;llt nahezu jeder PC, der nicht eigentlich nach C geh&#246;rt, daran aber durch veraltete Technik (P4!) oder durch nur 1GB RAM scheitert. Daf&#252;r br&#228;uchte man auch kein 80+-Netzteil, wobei das ja ausdr&#252;cklich vorgeschrieben wird.
Die Stufe C ist da schon interessanter, die erf&#252;llen bisher nur sehr wenige PCs, insbesondere Highend-Grafikkarten machen hier einen Strich durch die Rechnung - und nat&#252;rlich PCs mit zig Einzelteilen.

Leider ist das ganze aber eben nicht verpflichtend, also auch kein Problem. Zudem werden in sp&#228;testens 2 Jahren eh keine PCs mit weniger als 2 Cores und 1GB RAM mehr zu kaufen sein und somit die Kategorie A egal sein. Der Punkt m&#252;sste schon regelm&#228;&#223;ig angepasst werden.

Ein anderes, viel gr&#246;&#223;eres Problem ergibt sich noch bei den Netzteilen: bisher sind welche mit einer Nennleistung von 300W schon die kleinsten - nur: das ist f&#252;r Kategorie A- und B-Rechner viel zu viel. Bei A w&#228;ren 200W, bei B 260W das Maximum, damit die 80+-Regeln den PC &#252;berhaupt betreffen!

Naja, und dann fehlt leider eine Begrenzung des Stroms unter Last v&#246;llig....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, die Norm ist imho eine Minimall&#246;sung.<br />
Die Stufen A und B kann man ohne Probleme zum Gesetz machen, das erf&#252;llt nahezu jeder PC, der nicht eigentlich nach C geh&#246;rt, daran aber durch veraltete Technik (P4!) oder durch nur 1GB RAM scheitert. Daf&#252;r br&#228;uchte man auch kein 80+-Netzteil, wobei das ja ausdr&#252;cklich vorgeschrieben wird.<br />
Die Stufe C ist da schon interessanter, die erf&#252;llen bisher nur sehr wenige PCs, insbesondere Highend-Grafikkarten machen hier einen Strich durch die Rechnung - und nat&#252;rlich PCs mit zig Einzelteilen.</p>
<p>Leider ist das ganze aber eben nicht verpflichtend, also auch kein Problem. Zudem werden in sp&#228;testens 2 Jahren eh keine PCs mit weniger als 2 Cores und 1GB RAM mehr zu kaufen sein und somit die Kategorie A egal sein. Der Punkt m&#252;sste schon regelm&#228;&#223;ig angepasst werden.</p>
<p>Ein anderes, viel gr&#246;&#223;eres Problem ergibt sich noch bei den Netzteilen: bisher sind welche mit einer Nennleistung von 300W schon die kleinsten - nur: das ist f&#252;r Kategorie A- und B-Rechner viel zu viel. Bei A w&#228;ren 200W, bei B 260W das Maximum, damit die 80+-Regeln den PC &#252;berhaupt betreffen!</p>
<p>Naja, und dann fehlt leider eine Begrenzung des Stroms unter Last v&#246;llig&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
